mediestudier

Antecknat i Almedalen 10: Två önskningar vid veckans slut

Posted in medieutveckling, sociala medier by Torbjörn von Krogh on 04 juli 2009

Så är veckan över och utvärderingarna tar vid. Jag har en känsla av att det sedvanliga klankandet om att det bara handlar om ett kul kollo för den tjattrande klassen kommit av sig detta år. Ofta är det ju de som inte varit på plats som sätter sådana betyg.

Det är en stimulerande upplevelse att vandra runt i kvarteren närmast hamnen i Visby och nästan överallt se människor som i alla upptänkliga möteslokaler engagerat samtalar om olika samhällstrender och samhällsproblem. Vem som helst kan slinka in, vem som helst kan slänga käft med Säpo-chefen, Schyman eller Schlingman.

Jag har inte mäktat att gå på alla de seminarier jag velat som behandlat mediers möjligheter och mediers avarter; så många har de varit.

Om jag finge önska något vore det att fler medieforskare tog färjan hit och deltog i mediedebatterna. Genomförda studier, belagda samband och vedertagna definitioner – det finns mycket som forskningen skulle kunna bidra med för att föra sessionerna från allmänt tyckande till djupare samtal.

Önskemål nummer två vore att sammanföra olika perspektiv i en och samma panel. Några har varit bra på det som Tidningsutgivarna och Westander om olika aspekter av de sociala mediernas inflytande.

Andra har renodlat ett perspektiv åt gången, som (s) om duktiga bloggare och (m) om dåliga bloggare. Tänk om bloggarna från USA fått möta Mats Svegfors direkt i en diskussion. Förutom gnistor hade det kunnat generera kunskap och förståelse.

Jag tror inte någon tjänar på att svartmåla vare sig bloggare eller traditionella medier. Båda behöver den andre för att utveckla sig själva och för att fördjupa samhällsdebatten. Bloggare kan utföra kvalitetshöjande mediekritik och traditionella medier kan förfina sina känselspröt.

Jag ser fram emot Almedalen 2010.

Annonser

Antecknat i Almedalen 2: Politiker blir bloggitiker?

Posted in medieutveckling, sociala medier by Torbjörn von Krogh on 30 juni 2009

Andra avdelningen av Tidningsutgivarnas seminarium om bloggarnas inflytande handlade om deras påverkan på den traditionella politikens (Piratpartiet satt inte i panelen) former och innehåll. Ja, inte bara bloggarnas påverkan utan hela utvecklingen med sociala medier.

Moderaternas partisekreterare Per Schlingman menade att varje politiker måste hantera de interaktiva medierna på det sätt som passar just denne.

Att finansministern ”inte överutnyttjar” möjligheten att blogga var helt okej, enligt partisekreteraren. Men han förutsåg en utveckling av en politikertyp som tycker om att vara synlig, transparent och ha en pågående dialog med medborgare, väljare, partikamrater. Sociala medier kommer att skapa nya politiker som är mycket mer relationsinriktade.Vi kommer att få se fler politiker av Gudrun Schymans typ, förutspådde han.

Hans socialdemokratiske motsvarighet, partisekreteraren Ibrahim Baylan, var orolig över att politiker skulle behöva ’fläka ut’ sina privatliv.Men han försäkrade också att de partier som inte är nyfikna på människor, på dialog, kommer att dö.

Mediernas företrädare i panelen uttryckte viss skepsis mot politikernas påstådda åstundan efter genuin dialog. Prata går ju, men när omsätts pratet i praktik och politik?

Ett påstående i debatten om att folkpartiet emellanåt uppmanat sina folkvalda att stänga av kommentarsfunktionen på sina sajter tillbakavisades av en folkpartist i publiken.

Den däremot belagda uppgiften att mediesajterna ibland stänger av möjligheten för kommentarer förvånade storligen en företrädare för Skandia i publiken. Även när det blåste som värst kring Skandia hölls den funktionen igång, försäkrade hon.

Kommentarer inaktiverade för Antecknat i Almedalen 2: Politiker blir bloggitiker?

Antecknat i Almedalen 1: Huffington Post

Posted in journalistik, mediekritik, medieutveckling, sociala medier by Torbjörn von Krogh on 30 juni 2009

Katherine Zaleski, senior editor for special projects (på svenska projektredaktör) på nättidningen Huffington Post, talade på ett av de 1042 seminarierna under Almedalsveckan.

Huffington Post är fyra år gammalt och med sina 22 miljoner unika besökare per månad något mindre än Washington Post och USA Today på nätet. Sajten ses av en del som en journalistisk föregångare med viss vänsterprofil och av andra som en populistisk åsiktssnyltare.

Enligt Katherine Zaleski ger verksamheten inte ekonomiskt överskott ännu. Hittills har man levt på 35 miljoner dollar i riskkapital.

Redaktionen har 60 anställda och en del av arbetet går ut på att samarbeta med tusentals bloggare och nätanvändare. En bra dag kan sajten få upp till 55 000 kommentarer, enligt Katherine Zaleski.

Huffington Post hade ungefär 10 000 medarbetare / ’citizen journalists’ / som rapporterade från olika lokala valmöten under den senaste presidentvalrörelsen. Några gånger snappade dessa medarbetare upp kontroversiella uttalanden från olika kandidater som slogs upp även av de mer traditionella nyhetsorganisationerna.

Ett senare samarbetsprojekt har exempelvis gått ut på att visa vilka återförsäljare av GM-bilar över hela USA som beslutat att lägga ner verksamheten.

Det var intressant att notera att Katherine Zaleski framför allt förklarade de blödande amerikanska nyhetsmediernas allt svårare situation med låg journalistisk kvalitet: Under uppmarschen till kriget i Irak var de stora tidningarna megafoner åt snarare än granskare av president Bush politik. Och under finanskrisens utveckling ville de stora tv-bolagen hellre ha bolagens vd:ar i sina studiosändningar än att granska vad de gjort och gjorde, enligt Katherine Zaleski.

Kanske är det lättare för en utmanare på en nättidning att se de traditionella mediejättarna vackla om man intalar sig att det är välförtjänt? Att man själv står för en annorlunda och bättre journalistik?

Fokus chefredaktör Karin Pettersson deltog i samtalet med Katherine Zaleski. Karin Pettersson har under våren studerat den amerikanska medieomvandlingen på plats. Hon påpekade bland annat att det finns en betydligt större skepsis mot den traditionella nyhetsförmedlingen i USA än i Sverige. Och hon var chockad över att medierna inte lärt av tidigare misstag. President Obama har behandlats med silkesvantar i rapporteringen. Och all denna uppståndelse över den nya hundvalpen i Vita Huset!

Men den är ju så söt, tyckte Katherine Zaleski och försvarade nu mediebevakningen.

Seminariet om bloggarnas inflytande ingick i Tidningsutgivarnas serie möten kring mediemakt. De övriga handlar om jämställdhet, miljö och almedalsmakt.

En intervju med Katherine Zaleski finns hos Dagens media.

Kommentarer inaktiverade för Antecknat i Almedalen 1: Huffington Post