Mikro, nano, piko?

Alla fåglar twittrar i vår. Och när det gällande modet för sociala medier föreskriver mikroboggar som Twitter med inlägg som kan omfatta max 140 tecken, går avantgardisterna redan vidare mot ännu kortare meddelanden. Det senaste är därför nanobloggar. På en nanoblogg får hela budskapet omfatta maximalt ett ord.

Nanobloggning kan förstås ses som ett absurt utflöde av turbosamhällets krav på ständig, hypersnabb uppdatering. Men det kan också vara en lekfull utmaning att försöka få så mycket som möjligt sagt med detta enda ord.

I en programförklaring på sajten nanoblogg.se läser jag att nanoblogga är språkutveckling:

”Ord som silverfiskförakt, tankeliberation eller kattmatning står inte i SAOL, men man förstår ändå exakt vad avsändaren menar när hon eller han skriver. Det kan vara en utmaning att nanoblogga, att hitta det rätta ordet för just denna stund. Men det kan också vara en befrielse – tänkt va skönt att inte behöva kämpa fram en hel text. Ett ord räcker.”

Diggtoppen på nanoblogg.se domineras just nu av följande språkliga innovationer:

• Ensamhälle
• Konsumismminimism
• Vänsterhjärta
• Kexsugen
• Betongkeps

Den givna frågan är förstås om det går att vandra vidare mot det logiska och ultimata slutmålet – pikobloggen som bara tillåter ett enda tecken. Vilka åsikter och känslor kan man uttrycka med en informationsbit? Ganska många faktiskt.

Vi kan ju minnas den klassiska korrespondensen mellan Victor Hugo och hans förläggare i början av 1860-talet. Hugo hade just avslutat ”Samhällets olycksbarn” och ville veta hur försäljningen gick. Han skrev alltså följande brev till förläggaren:

“?”

Svaret löd förstås:

“!”

Men förutom ! och ? är tangentbordet också utrustat med andra användbara specialtecken som §, & och €. Här finns alltså mycket att utveckla vidare i den språkliga förkortningens och uppsnabbningens namn.

Innovationer i kortkommunikation är förresten en gammal sport. Det här historiska meningsutbytet ägde rum redan för ett par hundra år sedan. Först meddelandet:

” p            ci ”
——-   á    ——
venez       100

Så svaret:

”Ja”

Vad meddelandet betyder och vilka det var som kommunicerade – säg det den som kan… Förslag mottas gärna i kommentarsfältet.